一、热搜第二!杨瀚森背靠背仅打2分半 中国球迷:从“全村希望”到“被遗忘的2分半”

二、“2分半”背后:背靠背的“极限压缩”,开拓者的“用人逻辑”有多离谱?
1. 比赛进程与出场时间线:从“垃圾时间前半段”到“象征性打卡”
-
•
对阵掘金赛况:开拓者客场以108-125不敌掘金(遭遇2连败),比赛从第二节开始便失去悬念(半场落后18分),第三节分差扩大至25分,末节沦为“垃圾时间”; -
•
杨瀚森登场时间:末节剩余2分30秒(此时开拓者落后23分,掘金已撤下主力),比卢普斯换上杨瀚森(替换中锋尤班克斯),仅让他“站完最后一回合”——触球1次(底线发球给队友)、移动2步、无进攻参与、无防守任务,2分30秒后直接被换下; -
•
对比背靠背首战(对阵爵士):前一日对阵爵士,开拓者同样大胜(132-101),杨瀚森在末节剩余3分10秒登场,出场时间稍长但仍无实质贡献——连续背靠背“垃圾时间象征性打卡”,彻底暴露开拓者“选而不用”的本质。
2. 开拓者“用人逻辑”的三大“槽点”
-
•
槽点一:“保护新秀”借口不成立:背靠背比赛强度低(双方主力末节多已休息),杨瀚森“2分半”既无对抗压力,也无体能消耗,所谓“保护”纯属托词; -
•
槽点二:“战术需要”站不住脚:开拓者末节替补阵容“混乱不堪”(单节出现6次失误),杨瀚森的“策应+篮板”能力本可缓解失误(如NCAA场均4.5助攻、11.2篮板),但教练组宁可用“失误型后卫”也不愿试他; -
•
槽点三:“商业敷衍”意图明显:选秀时开拓者高调宣传“中国市场战略”,如今却用“2分半打卡”敷衍中国球迷——有匿名员工透露:“老板早后悔选杨瀚森,觉得‘中国市场热度过了’,所以教练组‘应付了事**’。”
三、球迷声讨:“2分半”刺痛中国篮球神经 从“期待”到“失望”的集体情绪
1. 球迷情绪分层:从“愤怒”到“无奈”,再到“理性反思”
-
•
愤怒派:“开拓者这是‘种族歧视’!同样是首轮秀,活塞的弗拉格(2.03米)场均打32分钟,杨瀚森(2.18米)场均6分钟,凭什么? ”(点赞25万+)“比卢普斯下课!开拓者管理层滚蛋! ”(点赞18万+); -
•
无奈派:“杨瀚森在CBA是‘绝对核心’(青岛队场均15+10+5),到NBA成‘空气’——不是他不行,是开拓者‘不给他机会’。回CBA吧,别在这浪费天赋。”(点赞15万+); -
•
理性反思派:“别光骂开拓者,中国篮球也该反思:为什么我们培养不出‘能适应NBA的新秀’?杨瀚森的‘语言’‘战术理解’‘对抗’问题,国内青训为啥没提前解决? ”(点赞12万+)。
2. 商业价值归零:从“票房保证”到“无人问津”
-
•
赞助商撤离:选秀时国内品牌(安踏、腾讯体育、微博)争相合作,如今因“出场太少”全部暂停——安踏原计划推出的“杨瀚森NBA限定款”已取消,腾讯体育删除其专题页; -
•
球迷热情冷却:微博“杨瀚森超话”粉丝从选秀后的82万降至45万,超话内“取关”“脱粉”言论刷屏:“看不到希望,不如关注CBA。”